Blogue 2: Therrien (groupe jeudi AM)
Les groupes de pressions : leur place dans notre société d'aujourd'hui?
Je crois fortement que pour rejoindre les gens, les groupes de pression doivent discuter de sujets qui touchent directement ceux-ci, soit leur quotidien. Les groupes doivent être des entités de conscientisation, de sensibilisation à une cause pour ainsi apporter des gains à ses membres. Puisqu'ils tentent d'influencer les lois, les règlementations, soit les gens qui détiennent le pouvoir, ces groupes doivent avoir une certaine crédibilité auprès de la population afin que les gens y adhèrent. Ceci, afin de légitimer leur position d'influence politique. Effectivement, ils doivent être des catalyseurs d'actions collectives. Ils doivent s'assurer d'une visibilité sociale et voir aux besoins et aux attentes de leurs membres respectifs. Les membres peuvent varier selon les intérêts de chacun des groupes.
Les groupes de pression peuvent agir indirectement, soit par l'opinion publique ou l'organisation de masse, ou par voie directe, soit directement auprès des pouvoirs politiques, évidemment selon les règles d'éthiques déjà établies. Les pressions, qu'ils soient de types; promotion d'une cause, d'un intérêt ou de prévention d'une perte, il est important de mentionner qu'il existe une Loi qui touche la transparence et l'éthique en matière de "lobbyisme", celle-ci fut adoptée en juin 2002 par l'Assemblée nationale. Cette Loi tente d'assurer une transparence pour ce qui a trait aux activités de "lobbyisme" exercées par les groupes de pression. C'est pourquoi, il existe un code de déontologie à cet effet ainsi qu'un registre au gouvernement.
Il y a trois catégories de groupes de pression, soit le lobbyiste-conseil, le lobbyiste d'entreprise et le lobbyiste d'organisation. Certains ayant davantage de membres (certains de "plus grande" qualités), sont plus organisés et bénéficies de plus de financement. Tous ces éléments représentent des aspects qui constituent la puissance du groupe de pression. Ceci viendra modifier le type et la forme de pression qui sera exercés. Certains diront qu'ils peuvent être un prolongement du gouvernement.
En effet, les groupes de pression prennent de plus en plus de place dans notre société notamment lorsque le gouvernement est en position minoritaire, donc qu'il possède moins de "marge de manœuvre". Leurs connaissances dans certaines matières spécifiques font en sorte que les groupes de pression peuvent être en mesure d'éclairer et d'informer le gouvernement pour ainsi exercer une influence notable. C'est un grand avantage et du même coup un inconvénient. Puisque, par ce processus, ceci permet de mieux connaître les préoccupations spécifiques d’un groupe social ou les dimensions pointues de certains dossiers plus complexes. Par contre, sans réduire la capacité de la personne au pouvoir dans ce qui EST EFFECTIVEMENT d'intérêt public et non de l'intérêt uniquement du groupe de pression. Il va de soi que ceci implique une connaissance explicite du rouage gouvernementale et de "qui est en position de décider quoi?". Possédant ces notions, les groupes peuvent faciliter le renforcement de leur position pour ainsi aider leurs membres dans leurs différents intérêts respectifs.
Selon la position, les différents groupes de pression peuvent être perçu comme étant bénéfique ou pas... À mon travail, lorsque ma ressource d'hébergement a voulu déménager dans un secteur résidentiel, nous nous sommes confronté à un groupe de pression formé de résidents de la rue et d'un organisme en logement social. Ce groupe nous a créé des ennuis puisqu'il a ralentie énormément le processus d'avancement des travaux et de négociation avec la municipalité. Nous avons dû avoir recours à des professionnels. De plus, nous avions rencontré les personnes en question afin de prendre une entente. Donc, personnellement, je suis tout à fait d'accord avec les revendications des groupes de pression puisqu'ils représentent, généralement, le bien public. Par contre, il n'est pas évident lorsqu'ils sont en conflit avec nos propres intérêts et ceux de notre organisation. Peut-importe, je dis "longue vie" à ces groupes et je valide leur présence et la nécessité de leurs actions pour le bien de la population....
Sofie Therrien, ENP 7505, groupe 26 (jeudi AM)
Sources de références (outre les notes du cours ENP-7505):
Mercier, Jean (2002). "L'administration publique: de l'École classique au nouveau management public", Ste-Foy. PUL, 518 pages ISBN 2763778313
Tremblay, Pierre (dir), (1997). "L'État administrateur, modes et émergences, Ste-Foy: Presse de l'Université du Québec, 423 pages. ISBN 2760508897
Sources internet:
www.ledevoir.com/non-classe/10248/libre-opinion-les-groupes-de-pression-sont-figes-dans-le-temps
http://www.toupie.org/Dictionnaire/Lobby.htm
http://www.thecanadianencyclopedia.com/index.cfm?PgNm=TCE&Params=F1ARTF0006467
Commentaires
vu
Comme réponse votre problématique qui consiste à vous interroger si les groupes de pression sont un « bien qui fait de mal ou un mal qui fait » (Julio Iglesias), vous dites les deux. Je suis parfaitement d'accord. Je vais juste contribuer en faisant une approche normativevis à vis de la constitution et sous l'angle de l'administration publique . A regard du droit et des libertés garantis à chaque citoyen (Annexe B, Charte canadienne des droits et libertés), on peut créer des groupes de pression pour participer au débat public. Cette participation est souhaitable car elle permet aux administrations publiques de tirer profit de la richesse du « savoir disséminé dans la société » (Obama, 2005). Mieux, en l'absence de paradigme sociétal affirmé, elle permet aux administrations publiques d'ajuster leur stratégie à la dynamique d'évolution des besoins à satisfaire.
Par contre certains groupes de pression mettent l'accent sur des revendications si particularistes et en violation des principes constitutionnels telles que l’égalité et l’équité. Ils accroissent les contradictions dans la société et complexifient davantage les activités des administrations publiques qui sont loin d’être simples. Les organisations publiques dont la raison d’être est de gérer l’intérêt général se retrouvent en difficulté quand elles doivent concilier les intérêts desdits groupes de pression qui trouvent des oreilles attentives dans la classe politique pour des raisons électoralistes.
Votre commentaire est très intéressant. Je crois que les groupes de pressions sont nécessaires à notre communauté. Moi aussi je travail en relation d’aide et parfois je constate que les gens disent oui pour qu’on aide au plus démunis, mais « pas dans ma cours ». Dans ces cas là, c’est l’intérêt d’un petit groupe qui est pris en considération et non celui de la communauté.